<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 商场返券只为挣得一个人气? 深藏避税法门-牛津管理评论:励志名言|公司管理制度|财务管理制度|管理制度|企业管理制度|企业管理|项目管理|行政管理
 
icxo.com >> wswire.com  
 
 
 
设为首页
 
加入收藏
 
  您的位置: 世界经理人 > 牛津管理评论 > 企业管理 > 财务管理  
 
在牛津管理评论投放广告
商场返券只为挣得一个人气? 深藏避税法门
牛津管理评论ICXO.COM ( 日期:2005-11-02 09:14)
中国百货店日益蔓延的返券现象正渐渐演变成一个社会问题,但对这种现象的财经化解读可能更接近事件的本质。通过返券逃避部分税项,这才是商家普遍采用返券促销的根本目的。
     

    实际上,今年“十。一”黄金周,返券仍是各大商场的主旋律。商家为何如此钟情于返券促销,对直接打折等促销手段却付之一晒。直接打折和返券哪个对商家更为有利?

    安永会计事务所内部人士告诉《财经时报》:事实上,直接折扣比返券更加划算,相比直接销售折扣来说,返券不会减少商家的营业税。

    现行税法规定,如果销售额和折扣额在同一张上分别注明的,可按折扣后的余额作为销售额计算增值税。而返券促销中,顾客将所有的购物券都用于换取等值商品。在这种情况下,所赠商品则要计算缴纳增值税。

    专业税务人士举例,商品打8折销售与“满100送25券”,两个促销方案折扣相同。通过计算,采用直接折扣的方式可以降低企业的税负,直接增加企业净现金流。明显优于返券销售。

    既然如此商家为什么会首选返券呢?上述安永内部人士指出:直接打折的话,会直接冲减收入,导致毛利减少;而返券的话,这是一种不确定的事项,客户有可能使用,可能不使用;起码在毛利上返券会比打折好看的多,由此毛利会影响到其他财务指标的分析,报表更为好看。

    如此看来,商家煞费苦心搞返券,只是为挣得一个人气,名分,企业的真金白银的流入流出倒在其次了。

   市场风险

    以此看来,百盛此前的返券行为合理合法,安永质疑百盛的返券行为的风险性,似乎有些过于苛刻。但隐藏的事实远非如此。


    北京市海淀区国税局内部人士告诉《财经时报》:北京市对购物返券销售方式的企业有两种不同的收入核算方式:一种是将现金销售额及购物券销售额一并计入销售收入,并据此计提销项税金;另一种是将礼券销售收入计入“销售折扣”,计提销项税金时从销售中扣除这部分收入额。

    实际上,几乎所有的零售企业都采取了第二种计税模式。这种方式的核算看似将返券收入计入了销售收入,实则扣减了销售收入,少计提了销项税金,少缴了应纳税款。通过返券逃避部分税项,这才是商家普遍采用返券促销的根本目的。

来源:财经时报   作者:姜雷
相关阅读
 金融危机的十大预警信号
 几种费用的会计处理变化及审计程序
 外资并购的支付手段
 财务报表比率分析框架
 中国企业会计管理中12个问题
 2005年中国CFO生存状况调查
栏目导航
更多精彩,请访问牛津管理评论(oxford.icxo.com)首页