协 办：联合空间商务俱乐部

    嘉 宾：

    李长山：首润置业有限公司董事总经理

    梅 萌：清华科技园发展中心主任、启迪控股股份有限公司董事长

    王 丰：圣火企业董事长、北京市青年企业家协会常委

    1月9日，全国科学技术大会暨2005年度国家科技奖励大会的召开，再次营造了中国企业自主创新的舆论热潮。自主创新、尤其是科技创新已经成为中国经济发展中的关键词，原来中国多数企业靠买技术、贴牌生产，现在越来越多的企业认识到核心技术的重要性。然而自主研发、技术积累不是一日之功，企业如何把自主创新的美好意愿落到实处，有很多值得探讨的话题。

    自主创新需要什么样的环境

    主持人：1月9日，胡锦涛主席在全国科学技术大会暨2005年度国家科技奖励大会提出了“创新型国家”的战略，再次掀起了中国企业自主创新的舆论热潮。大家如何看待这次提出的“创新型国家”的战略？

    李长山：传统制造业的繁荣固然为中国经济的发展做出了巨大贡献，但传统制造业高投入、高消耗、高排放、低附加值等致命伤正越来越凸现。事实上，这么多年来，我国企业主要是引进、抄袭、重复，不谈研究、消化、创新。大型设备主要靠引进，在“引进－落后－再引进－再落后”中走入死循环。中国发展到今天还不抓自主创新，就比较危险了。

    梅萌：经济和技术的依赖，最后一定会导致国家在政治上的依赖，变成附庸型国家。

    我看了一些资料，中国从1978年改革开放以来，这27年的平均增长速度是9.6％，我算了一下，1.09的26次方差不多等于10，就是说这些年的发展翻了10倍，中国经济总量错了一个小数点。这个发展速度是飞快的，但是有缺陷的，我们的发展主要是靠外资带来的繁荣，真正赚到钱的是外资，我们现在是繁荣但不富强，富强的部分都被外资拿走了。

    主持人：如今自主创新已经成为全社会的共识，反思以前走过的道路，我们发展速度很快，那为什么我们没有在自主创新上取得大的进展？

    李长山：过去二十多年的增长模式，是以较低水平的需求和产业结构为背景，市场需求旺盛，生产成本低，所需要的大多是成熟的中低技术，可以通过引进解决。由于市场比较大，很多投资是盲目的，广大的企业界和民众都处于盲动的制造、消费阶段，很难有创新意识。

    在“先占市场”和“自主创新”之间，大多数企业不论在追求效益的动机上，还是在实际能力上，往往选择前者而不是后者。近年来中国经济最活跃的珠三角、长三角等地区劳动力、土地和其他重要生产要素成本的不同幅度的上升，使低成本优势趋于削弱，以中低技术占领市场的空间日趋缩小。成本上升背景下企业盈利的保持和增加，经济的持续增长，都需要通过创新来增加技术含量和附加价值，提升产业结构。这意味着拉动自主创新的市场条件正在形成。缺少这样的市场条件，正是过去长时间内自主创新未能取得大的进展的基本原因之一。

    梅萌：从宏观的角度来说，自主创新需要一定的经济基础。自主创新与GDP是挂钩的。人均GDP是1000美元的时候，只能做服装、鞋帽，3000美元的时候可以做家电、制造行业，5000美元可以做电脑，8000美元的时候可以做知识产权、核心技术，10000的时候可以做服务和品牌。我们现在的GDP人均接近3000美元，沿海和发达地区远远超过这个数字，现在上海是6000多美元，北京是5000多美元。现在自主创新提出的正是时候，太早了不行，太晚了又错过了机会。以前中国的经济基础不足以支撑全面的自主创新。很早以前，两弹一星就是我们自主创新的成果，但当时受国力限制只能在小部分领域创新，没有能力在更多的民用领域创新。现在我们就是要在民用领域有更多的创新。

    王丰：多年来，我国政府资源主要的支持对象是大专院校和科研院所，对企业在技术创新中的主体地位认识不深，故对企业的研发投入十分稀少。制度不健全，我们的创新也就成了空中楼阁。因此必须建立完善创新机制，营造创新氛围。这方面，韩国汽车公司的经验很值得我们借鉴。韩国在发展汽车工业之初，走的也是与日本汽车合资的道路。但在后期，韩国汽车公司通过对技术的消化吸收，实现了自主创新。与此同时，韩国政府积极支持本国的汽车工业，通过各种政策扶持产业的发展，最终把日本汽车企业挤出了韩国市场。

    实现科技自主创新需要国家制定和实施一系列强有力的配套政策。科技自主创新体系不能独立于国家和地区的经济、社会、文化、教育、国家安全等体系而存在和发展。这些体系之间是交叉互动的，需要政府在政策上有所倾斜。

    梅萌：说到政策，这次科技大会对自主创新有重大的利好消息。我有幸参加了这次科技大会，从我这些年参加自主创新的实践来看，这次国家的动作、力度、幅度、决心是最大的。这次科技大会，台上坐的全是国家领导人，台下坐的是各省的书记、省长、主管科技的副书记、科技厅的厅长。这样的阵容，对自主创新来说从体系上是有保证的。

    另外，国家政策上的配套措施非常强——

    首先是财政。虽然目前国家财政拨款具体数额没有定，但国家财政对自主研发的投入增长速度高于每年的财政收入增长，比如今年财政收入增长了3％，那么对科技创新的投入肯定高于3％。

    第二是税收优惠。真正做核心技术、自主创新的，都要有很大的投入。清华科技园一个做核心技术的小企业，研发就有60多人，设备也很贵，每年的投入是2000万左右。根据这次的政策，可以把研发投入抵扣所得税，这样几乎不用缴税。

    第三个是金融，解决企业在自主创新中的资金难题。国家会引导政策性银行、商业银行的资金向自主创新的企业流动，鼓励风险投资。今年中关村产权交易市场要开始试运行，这个市场上的主要交易，实际上就是有点非上市公司股权交易的意思。从发达国家的高科技企业来看，要经历风险投资、投资银行股权交易、上市这三个环节。在中国，这三个环节都缺，都是脱节的，现在起码第二个环节我们开始尝试。第二个环节股权交易、收购并购的活跃，能刺激更多的风险投资进场投资。最后要国家会尽快启动二板市场，形成多元化的资本市场结构，使得自主创新的企业更好的获得资金。

    最有利政策的是政府采购。这个首先要认定自主创新的产品、企业，财政部门要列出目录来，进了目录的自主创新产品，国家控股投资的项目和政府采购的项目必须优先购买。原来我们的政策是反的，原来买外国货物免税，加上外国货的质量和外观都好一些，所以有很强的买外国货的势态。现在我们第一步是拉平，起码不能把税收再倾向国外，第二步就是倾向自己。此外关于知识产权、人才结构的政策还有一大堆。