关键字:刘邦 以弱胜强 管理启示 竞争策略 管理
在《新智囊》上一期的“笑谈管理”中,我们谈了“读秦汉,想管理”系列之一:强者的激励机制。文中指出,秦军“制军爵”的奖励政策之所以能在战场上发挥功效,主要是秦国的管理者在长期战略的指导下,系统化地发挥了“重赏之下必有勇夫”的作用,最终以雷霆万钧之势消灭了竞争对手,完成了统一六国的夙愿。但这是否说明,在竞争的过程中,所谓的“弱者”就没有机会了呢?对于一个“弱者”或者说是一个“挑战者”而言,又应该采取什么样的竞争策略呢?本期讲一讲“刘邦的智慧”!
刘邦,在我看来是当代企业家必须仔细研究的一个管理者,关注他的理由并不仅仅在于他是汉朝的开国皇帝,而在于他还是中国历史上第一个平民出身的皇帝。与“鞭挞天下,威震四海”的秦始皇相比,他的出身以及打江山的资本实在太微不足道了,他没有潼关、崤山之险,也没有关中、巴蜀之富,更谈不上有秦国的那样一支“铁血军团”。但就是这么一个甚至带有浓重“流氓”色彩与习气的刘邦,却击败了一个又一个强大的对手,让刚刚一统天下的秦朝二世灭亡,开创了汉家四百多年的基业。
这使人禁不住想到比尔·盖茨告诫微软管理层的一句话:你不要觉得目前的微软有多强大,总在和当前的竞争对手比我们的公司的优势,微软最大的风险在于那些看不见的对手,你不知道哪天就会从车库里冒出两个小子,把你打得一塌糊涂。
我们的企业恰恰就处在这样一个变革的时期。这个时期给了更多创业者更多的创业机会。这就是我们的企业要关注、研究刘邦的原因所在,问题是我们的管理者如何才能像刘邦那样,利用好这些机会,“因时”、“因地”、“因人”地展开自己的竞争策略呢?记得在上期专栏中,我对有些公司采取“重赏之下必有勇夫”的激励机制(即类似秦军“制军爵”的奖励政策)发表了一些质疑,在我看来,在重赏之下,强者会更强,而弱者未必会变成真正的勇夫!
看看刘邦是怎么做的吧