<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 大唐陈卫事件背后的真相-牛津管理评论:励志名言|公司管理制度|财务管理制度|管理制度|企业管理制度|企业管理|项目管理|行政管理
 
icxo.com >> wswire.com >> bosslink.com >>
 
 
 
设为首页
 
加入收藏
 
  您的位置: 世界经理人 > 牛津管理评论 > 企业管理 > 企业聚焦  
 
在牛津管理评论投放广告
大唐陈卫事件背后的真相
牛津管理评论ICXO.COM ( 日期:2007-03-15 11:22)
 利润之门:互联网用户价值分析
 解秘红杉的投资神话
 温州为何变成了ERP巨头的滑铁卢?
 芯片两巨头的市场博弈
 哪些事让雇主们寝食难安?
 盘点06年联想戴尔的PK赛
 美国日本管理的五大不同
 远东模式:打破民企经理人的宿命
 雷士:并购与整合的哲学
 揭开非上市企业的面纱

关键字:大唐 陈卫 真相 信威 通信技术 管理 上市

    “上市是信威董事会几年前就作出的决定。之前,信威一直比较松散地做着准备工作。陈五福上任后,认为上市必须提到议程,因此紧锣密鼓地筹备着上市。” 徐广涵如此解释。

    徐否认陈卫事件导致信威上市受挫,在他看来,“陈卫下来不算重大人事变动,他并没离开信威,仍然是信威副董事长。如果是重大变动,信威的预审就通不了。”

    据悉,信威上市预审通过时间为去年9月27日。这之前,陈卫已被撤,但消息的广泛传播正是预审通过的第二天,舆论对信威很不利。因此,业内分析人士认为,不能排除证监会成员因上述舆论而未让信威通过最后的大考。

    还有舆论认为,信威是大唐的控股公司,之前,一直风传大唐子公司对信威有所图谋,欲向母公司并购信威,只是信威并不是那么容易控制,以专利和技术入股的信威创始人必然不会轻易妥协。而另一方面,大唐旗下已拥有多家上市公司,很熟悉国内的上市情况,在这节骨眼上来讨论陈卫的问题,这里面也许别有深意。

    “全是谣传,如果那样,大唐就不会同意信威上市了。也许大唐他们内部讨论过这问题,但从没向信威董事会提过。”徐广涵似乎否认了这种说法。

    “大唐在压榨信威”?

    对陈卫来说,信威就是自己的孩子,是全部。而对大唐来说,信威只是一枚棋子。

    排除上述推测,这次信威上市通不过,还是跟大唐有着一定的关系。

    徐广涵向《英才》记者透露,信威过去一直打算在香港上市。也曾专门从香港招了个财务总监。后来因为股改,考虑到国有股流通和大唐方面的因素,去年3月临时决定改在深圳上市。

    “大家(大唐方面大股东和信威创始人等小股东)目的都一样,都是让股东利益最大化。”虽然徐广涵这样认为,但大唐并不是一个单纯的股东,信威的最大利益也不是大唐的最大利益。在采访中,徐广涵承认“大唐方面董事考虑问题出发点跟我们不一样”。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 [ 最新资讯 ]

    
栏目导航
更多精彩,请访问牛津管理评论(oxford.icxo.com)首页