<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 动物凶猛:回首惠普5年变革-牛津管理评论:励志名言|公司管理制度|财务管理制度|管理制度|企业管理制度|企业管理|项目管理|行政管理
 
icxo.com >> wswire.com >> bosslink.com >>
 
 
 
设为首页
 
加入收藏
 
  您的位置: 世界经理人 > 牛津管理评论 > 企业管理 > 企业聚焦  
 
在牛津管理评论投放广告
动物凶猛:回首惠普5年变革
牛津管理评论ICXO.COM ( 日期:2007-03-20 14:17)
 谁把轻骑集团掏成了"空壳"?
 民企第二代接班的困惑
 揭开索尼售后服务的陷阱
 凯雷让步:徐工并购案尘埃落定
 分析李嘉诚的如意算盘
 企业决策的六大盲点
 期权能否圆你的财富梦?
 健力宝终局:三大原股东的不同命运
 大唐陈卫事件背后的真相
 利润之门:互联网用户价值分析

关键字:惠普 变革 管理 电脑制造 硬件 企业管理

  如何打破“潜规则”

  《数字商业时代》:从2002年惠普并购康柏到现在5年,蓝色的惠普和红色的康柏进行了基因重组,在你看来,5年前跟五年后相比,惠普的最大改变是什么?

  孙振耀:这里面有几个重点:第一,是卡莉制定了战略,卡莉1999年正式担任惠普CEO,我有机会和她直接交流。她那时候思考的问题是,惠普进入21世纪后,应该选择什么样的战略定位。一直到2001年,她加入惠普一年以后,惠普和康柏合并的时候,她决定惠普只做IT基础设施,不做应用,不做顾问咨询等。如果问现在的惠普与那时最大的不同是什么,惠普公司经过这么多的发展,我们在犹豫下一步怎么走的时候,很多种方向可以选择,她选择了一个IT基础设施的方向,这是非常重要的战略。

  第二,企业市场是惠普公司的传统市场,惠普决心要拓展个人消费市场。惠普以前不是没有个人消费市场,虽然很多打印机是个人买的,但是我们从来没有把它拿出来当做一个市场,当时还是从打印机看市场,不是从客户看市场。当我们从客户看市场以后,发现个人消费市场事实上是一个很大的增长点,我认为这个选择是对的。

  《数字商业时代》:惠普历史上曾经进行过多次破坏性的变革,如何看待惠普的变革?

  孙振耀:当我们决定做战略变革的时候,不是完全从零开始的,而是我们很多自己内部核心优势的延伸,就像当初惠普为什么和康柏合并一样。2001年,那样的环境下很多高科技公司为什么合并,只有一个原因,就是买自己没有的,没有软件花钱买软件,没有顾问咨询服务花钱买顾问咨询。高科技这么多年来已经形成一种“潜规则”,如果需要合并,就合并自己没有的。我们思考的是,如果我们的战略选择是做IT基础设施,那么成功的关键因素是成为这个领域的行业标准,做最大的一家。

  在20世纪80年代,我们第一家决定利用通用系统,进入商务计算领域,也是打破了行业“潜规则”。1982年左右,我们做打印机也是打破“潜规则”,当时,IT产品没有分销模式,惠普则采取分销模式。

  内部变革

  《数字商业时代》:为了做到“速度经营”,惠普自2005年赫德上任以来有哪些重大的变革?

  孙振耀:马克进来最重要的做了几个改变:第一个是组织设计,到底是几个部门最佳化,他给出的最终答案是3个。

  第二,在企业文化里,马克非常强调惠普7个价值观里的“追求卓越”。我在惠普公司25年时间里,这是一个能把“追求卓越”讲得最透彻的。他用很多的数字指标。用具体的数字让你感受到我们和竞争对手,和行业有什么差距,我们有多少盈利空间,或者哪些是我们做得比较最好的,减少成本等。

  第三,赫德对运营管理有一个非常清晰的战略方针。他做了几个非常重要的决定,什么地方该节省,节省下的钱该投入什么地方。

  《数字商业时代》:对现在的惠普而言,执行的效率已经上升到战略层面,对你而言,管理惠普三大事业部靠哪些关键环节?

  孙振耀:惠普出去是一家公司,虽然有三个不同的业务,不同的专业,但是,每天的运行很多需要通过一个平台,比如说人力资源是一个平台,财务管理是一个平台,市场、品牌又是一个平台,我们还有很多的平台是需要统一的。我做决定的时候,会问到每一个集团。我也遵循马克所谈的精神,成果责任和工作责任尽量挂钩,所以,我的责任就是在集团运作情况之下怎么样做到更合适。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [ 最新资讯 ]

    作者:金错刀
栏目导航
更多精彩,请访问牛津管理评论(oxford.icxo.com)首页