<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 帕玛拉特:乳业巨头破产的启示-牛津管理评论:励志名言|公司管理制度|财务管理制度|管理制度|企业管理制度|企业管理|项目管理|行政管理
 
icxo.com >> wswire.com >> bosslink.com >>
 
 
 
设为首页
 
加入收藏
 
  您的位置: 世界经理人 > 牛津管理评论 > 案例工具 > 企业诊所  
 
在牛津管理评论投放广告
帕玛拉特:乳业巨头破产的启示
牛津管理评论ICXO.COM ( 日期:2007-03-30 14:04)
 企业腐朽的六大征兆
 新东方:上市双刃剑会割伤谁?
 伊莱克斯高端失败的真相
 本土银行销售管理的黑洞在哪?
 哈飞昌河重组的死亡之路
 关于索尼病症的两种思考
 南航如何走出纸老虎困境?
 小企业病的五大致命缺陷
 中国民企HR管理弊端调查报告
 管理失控与科利华的悲剧

关键字:帕玛拉特 奶酪 乳业 破产 牛奶

    相关文章:帕玛拉特为何败退中国?
  
    帕玛拉特,直译是来自帕尔玛城的牛奶,意大利最著名的品牌之一,创立于1961年4月15日,创立人Calisto Tanzi。1974年,帕玛拉特迈出了国际化的第一步,在巴西开始生产酸奶。后来帕玛拉特发展到生产并销售牛奶、酸奶酪、果汁、冰淇淋、蔬菜罐头以及烘烤食品等。做为全球第五大乳品企业,帕玛拉特在30个国家拥有近3.5万名雇员,年收入超过75亿欧元。2003年12月,受财务丑闻影响,帕玛拉特申请破产并获法院批准,随之进入2年的破产保护期,在此期间,帕玛拉特对整个公司进行改组。2004年8月2日,帕玛拉特在中国的工厂全线停产。

    自从1995年意气风发进入中国市场,世界乳业巨头帕玛拉特(Parmalat )先后在黑龙江、天津等地建立起乳品生产基地,2001年7月,帕玛拉特和南京奶业集团合作设立南京帕玛拉特乳品公司。

    从帕玛拉特的一系列投资可以看出,其布局既包括了奶源丰富的北方省市,同时也囊括了目前为止国内市场消费量最高的三大区域。帕玛拉特利用这个战略布局开始雄心勃勃地征战中国。

    自从2002年开始,帕玛拉特产品在南方市场的销售逐年下降,导致经营上进退两难,遭受了严重的亏损,亏损额达到1500万元,帕玛拉特陷入了中国市场的泥潭无法自拔。征战中国市场8年以后,帕玛拉特开始悄然引退。

    尽管帕玛拉特称此次行为是“一次战略收缩”、“一种蓄势待发,可能发动第二轮的进攻”,但无可否认的是,帕玛拉特在中国液态奶市场的8年,已经遭遇到莫大的阻碍。深究其失败的背后不难发现,除去意大利总部的财务丑闻波及到中国市场外,帕玛拉特其实早就在中国播下了失败的种子。

    直接投资代价高昂

    当初帕玛拉特进入中国采取的是直接投资方式,1996年投资960万美元设立帕玛拉特肇东乳业公司,2001年投资850万美元设立南京帕玛拉特公司和天津帕玛拉特公司都是如此。这种直接投资的方式在帕玛拉特毫无市场基础的情况下不仅增加了资金占用,增加了管理难度,而且使得产能过低,这一直成为8年来挥之不去的阴影。

    帕玛拉特肇东乳业公司就新增了7条生产线,产能达到每年4万吨,从1996年开始产能利用率就低得不堪回首,甚至低到“生产越多亏得越厉害”的程度,只好在2001年租给“伊利”。南京帕玛拉特更加惨不忍睹,年产6万吨的工厂开工率还不到20%。天津帕玛拉特公司的情况也好不到哪里去,在久经亏损之后只好干脆放弃液态奶,转产“具有纯正欧洲口味”的“冰风茶”和“西西里风郎红橙”。

    实际上帕玛拉特如果采取并购的方式进入中国将更有可能获得成功。中国乳业的产业集中度相当低,全国一共有1500家乳制品企业,其中至少有1400家是中小企业挣扎于生死线之际,如果采取收购的方式,不仅可以降低投资风险(也许整个投资能下降一半),也可以利用被收购方的市场基础(如跨国公司一直企盼但无力触及的“上门送奶”网络),更能达到整合中国乳业的目的(类似于“华润”整合同样零散的啤酒行业)。同时与并购相比自己投资将显著地增加行业的供应水平,加剧原本就很严重的供求失衡状况,而收购则无此弊。收购还能够缩短切入市场的时间,而因为直接投资而使准备周期过长、运作时间太晚也是帕玛拉特失败的原因之一。

特别推荐:

    企业运营管理文本大全免费下载

    求职跳槽中的面试技巧与简历大全

    职场人加薪技巧集锦

    企业绩效管理与考核文本大全 

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 [ 最新资讯 ]

    作者:黄叙新
栏目导航
更多精彩,请访问牛津管理评论(oxford.icxo.com)首页