1987年进入中国的达能，以一款中低端牛奶饼干“达能”和同名酸奶产品为中国消费者所熟知，在经历了二十年的快速成长后，却开始引发中国第一场关于食品饮料行业外资垄断问题的大讨论。

　　4月2日上午至4日下午，达能集团亚太区总部及其在中国的公关代理公司奥美经历了惊心而紧张的48小时。“我们经过认真考虑，决定在4日下午召开新闻发布会，第一时间公布达能对此事的观点。”4月3日晚上23点13分，记者接到达能公司公关负责人的电话。

　　一场前所未有的危机公关笼罩着这个一直在华高调扩张的食品饮料巨头。

　　达能遭遇这场危机的直接导火索是4月2日的一篇名为《宗庆后后悔了》的报道，讲述了10年前发生在杭州娃哈哈集团和达能集团间的一纸合作协议，可能引发达能新近“强购”部分娃哈哈子公司51%的股份。报道中，娃哈哈集团掌门人宗庆后忧心忡忡地表示，由于自己的“无知”和“失职”，对商标、品牌的意义认识不清，使得娃哈哈的发展陷入了达能精心设下的“圈套”，导致目前对民族品牌不利的局面。

　　如果仅是两家合作公司的合同纠纷，似乎并无大碍。鉴于此前达能集团在中国市场十余次收购行动，资本之手触及中国食品饮料界众多龙头品牌，且合作纠纷、话题不绝，中国国际经济贸易仲裁委员会相关人士已经提及对达能进行“反垄断”调查。中国另一民族饮料品牌———健力宝集团则在第一时间以董事长叶红汉的个人名义发表声明，声援宗庆后关于警惕外资垄断饮料行业的呼吁。

　　一时间，山雨欲来。

　　“因为一直尊重合作企业自主权，我们从不对他们每一次的政策变化发表议论，这是达能进入中国20年来，首次以新闻发布会的形式对相关事件做出回应，并阐述发展战略。”达能亚洲有限公司亚太区总裁范易谋称。根据他的说法，“（娃哈哈一事）引发了市场对达能投资意图的不同猜测，影响了达能品牌的声誉，也影响了其他合作者对达能的信任。”

　　达能否认垄断市场

　　对于市场最关注的垄断质疑，范易谋解释，垄断是指某品牌在市场上占有绝对的主导地位，但以饮料行业为例，达能在中国的市场占有率为15%，并面临统一、康师傅、可口可乐、百事可乐等众多强劲对手。据此，范易谋称达能并未对市场构成垄断趋势。

　　去年9月8日实施的《关于外国投资者并购境内企业的规定》，在“反垄断审查”一章中规定，外国投资者并购境内企业有下列情形之一的，相关部门可对其进行“是否构成垄断”的认定，即：并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币；1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个；并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到20%；并购导致并购一方当事人在中国的市场占有率达到25%。

相关文章：

    达能:是建设者还是掠夺者?
    娃哈哈如何冲破洋可乐的封锁?
    娃哈哈的9大启示
    娃哈哈企业理念:家的文化
    农夫山泉:有点涩
    达能的乐百氏整合失败在哪?
    乐百氏的血腥清洗
    跨国整合的七个关键问题