<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 同情吴鹰还是同情自己 -牛津管理评论:励志名言|公司管理制度|财务管理制度|管理制度|企业管理制度|企业管理|项目管理|行政管理
 
icxo.com >> wswire.com >> bosslink.com >>
 
 
 
设为首页
 
加入收藏
 
  您的位置: 世界经理人 > 牛津管理评论 > 管理前沿 > 观点时评  
 
在牛津管理评论投放广告
同情吴鹰还是同情自己
牛津管理评论ICXO.COM ( 日期:2007-09-04 09:59)
 中国到底需要什么样的企业领袖
 搞创新不能逼鸡下蛋
 比尔盖茨不是榜样 美国才是
 VC是最高境界的赌博
 中国多少企业主在“养着”经理人
 微利时代的三大辩证法
 《士兵突击》 深度冲击管理随谈
 管理前沿:必知的10个观点
 中国为什么出不了大企业家?
 学会管理你的上司

  但是,也是因为我们的这种小农意识,所以我们的企业界就有了太多太多的宁为鸡头不为凤尾的行为。自己思想跟企业不一致,一狠心就自己出来创业了。中国很多企业刚刚有了起色,合作伙伴就分家,企业再一次跌进去初创期。有创业精神很对,但只不过每天看着那么多毫无创新总是重复的夫妻店,觉得不是很妙。企业规模不能做大,不能做强,窝里斗成了创业的主要原因。我以前说,如果微软在中国,成就绝对没有现在好,因为将有很多小微软从它那里分出来。中国能够拥有那么多个百万富翁前往富翁的企业太少,很多人资金一到位,就挖到了企业的墙角自己做老板了。

  所以对于王志东、吴鹰以及宗庆等人,很多人都在打抱不平:怎么自己创办的企业也把自己赶出来啊?不管怎么说,孩子自己生的,即使吃了别人家的奶粉长大,也不能一脚把爸爸踢开吧。这是我们中国典型的思维方式和儒家思想。接不来的潜台词是:干吗当年要引入资本啊?这些人是在同情吴鹰呢?还是感叹自己?

  不引入资本行吗?行。但想想吴鹰,如果没有资本,凭他的资金和实力,UT斯达康能有今天的规模和成就?最好的也就宗庆后的娃哈哈了,引入资本前怎么说也是一个著名品牌,但合资前后那两种不同的规模和发展速度,料是老宗不敢料想的。资本会产生强大的力量。

  再看看中国的小老板意识,我突然想起以前哪位学者说过:中国目前没有适合职业经理人成长的土壤和环境。我觉得非常纳闷,都是市场经济,为什么中国就没有适合职业经理人成长的环境呢?我觉得不是没有环境,而是太多职业经理人不是把经理人当成一种事业,而总是想经理人当当几年后就去当小老板了。也许哪一天,当我们的创业者被资本赶走时,媒体和国人没有了同情的声音,那么环境和土壤就开始适合中国的职业经理人了。

  我以前写过一篇文章《赚钱的三个境界》,人家已经超越靠人脉、靠品牌的阶段,进入了资本赚钱的阶段了,所以,用人脉阶段的思想去考虑一个资本阶段的企业,发出的声音总是不那么准确的。
 
 

上一页 [1] [2] [ 最新资讯 ]

    
栏目导航
更多精彩,请访问牛津管理评论(oxford.icxo.com)首页