牛津管理评论[oxford.icxo.com]消息:我们讲到互联网,讨论硅石时代和芯片。软件实际上是一种灵魂,就是把一些我们在管理上的认识,变成了一个能执行的东西。就是说现在信息时代有一个随动效应,在计算机上好的软件确实省了很多的人力。比如说现在的银行跟过去的票号显然很不一样,现在所有银行的改革,人员看起来越来越多用很少的人办更多的事。
所以软件简单说用文字可以表达思想是不为过的,软件微电子我想可能在未来管理里面,我们无论如何都不会离开它。你现在想象不到一个角落里面没有这两样东西会怎么样,所以在这点上我们面对未来的管理,我非常强调这个。而且很多的题材可以从这里面挖掘,所以我也跟张总一样,看了看调查表认认真真的填写了一下。我的观点很鲜明,所有企业管理里面很简单,在我这里概括最主要的就是知识发现、知识利用、知识管理。现在离不开知识,而且这个载体可以找到很好的东西。
所以我刚才非常赞同几位都从不同的角度看待这次会议,特别是跨国公司和民营企业,还是我们为中国特色的市场经济提供各种服务的。但是我想说一下这个主题,《未来的管理》这个题目选的很好,当然也很沉重,也很轻松。轻松是还没有发生,沉重是永远会验证你。所以系列丛书你过几年再出一套也可以。
这里面也有一个未来管理实际上是变与不变的管理,我觉得重心是在变革上。既然是变革,我想可能未来管理首先是探讨为什么变革管理,今天有什么矛盾。我觉张先生说没有文化的企业家、可悲的企业家,他们的精神就在那里。因为他太有知识了,太以人为本了,被人稍微一忽悠,三分钟可能就变了,他就没有那么固执,没有那么坚持,因为他没有文化才不怕这么做。所以这里面肯定有一个探讨,为什么要变的管理。
当时是在YOU时代也好,或者是2.0也好,它确实体现了一个问题,抓住了问题的根本。你现在指道永远没有错,我指出来是不是结合你自己的实践,是不是结合你自己企业的切实特点,这个东西是因人而宜的。所以说管理是永远没有错的时代,我没有错,我在惠普成功了,但是你在海尔不一定成功,这就是结合的问题。
但是现在可能高建华有风险,因为他真正给人做高端,他没有做好,人家说你确实在我这里不灵。但是写书可能没有这个问题。我书写到这里了,一读起来只要评论起来有好评,坏评没有市场,因为它没有基础,没有办法否定你,这是未来的特点。
但是我想回过头来说,咱们说互联网也好给IT的变化带来新的思想和新的思路。刚才讲到服务,实际上我们早就注意到服务,而且站在我的角度毫不犹豫的讲高端服务一定跟作为IBM或者惠普,它们能面对的产值能够达到50亿以上的这样一些公司。这些公司可能包括现在我们看到的像国际的EBS,虽然它们也可以把专家的时间卖的很贵。但是他一定不是靠算术累加,能够把产值撑到几十个亿,它一定有一个乘法的累加。